Kimi Linear 48B A3B Instruct 对比 Ling 3.1 Flash 1019

Kimi Linear 48B A3B Instruct vs Ling 3.1 Flash 1019. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Kimi Linear 48B A3B InstructLing 3.1 Flash 1019差异
智能分(越高越好)7.343.9+501.4% Ling 3.1 Flash 1019 智能高 6.0 倍
AA 总成本(越低越好)未公布$1,551.81— 无法比较
端到端时间(越低越好)未公布未公布— 无法比较
每 100 万个代币的价格(输入/输出)—$0.30 / $0.90
输入类型文本文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/kimi-linear-48b-a3b-instruct/ling-3-1-flash-1019 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-linear-48b-a3b-instruct/ling-3-1-flash-1019?format=md · llms.txt · 代理技巧