Ling 2.6 Flash 对比 Llama 4 Maverick
Ling 2.6 Flash vs Llama 4 Maverick. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Ling 2.6 Flash | Llama 4 Maverick | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.7 | 9.3 | −4.1% Llama 4 Maverick 智能低 4.1% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $43.98 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 10.42s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | — | $0.25 / $0.92 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比