LongCat 2.0 对比 Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
LongCat 2.0 vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
LongCatLongCat 2.0远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.00
- 基准测试费用（美元）
- $442
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 18.20
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | LongCat 2.0 | Qwen3 Coder 480B A35B Instruct | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.0 | 18.2 | −46.5% Qwen3 Coder 480B A35B… 智能低 46.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $441.77 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 58.34s | 9.79s | −83.2% Qwen3 Coder 480B A35B… 快 83.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.75 / $2.95 | $1.50 / $7.50 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
一对一对比