MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) 对比 Qwen3 Coder 480B A35B Instruct
MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) vs Qwen3 Coder 480B A35B Instruct. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
XiaomiMiMo-V2.5-Pro (Reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.00
- 基准测试费用（美元）
- $231
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.90
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | MiMo-V2.5-Pro (Reasoning) | Qwen3 Coder 480B A35B Instruct | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.0 | 11.9 | −54.2% Qwen3 Coder 480B A35B… 智能低 54.2% |
| AA 总成本（越低越好） | $231.08 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 49.53s | 7.00s | −85.9% Qwen3 Coder 480B A35B… 快 85.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.41 / $1.02 | $0.38 / $1.40 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比