MiMo-V2.6-Pro 对比 Nex-N2-Pro (Based on Qwen3.5-397B-A17B)
MiMo-V2.6-Pro vs Nex-N2-Pro (Based on Qwen3.5-397B-A17B). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | MiMo-V2.6-Pro | Nex-N2-Pro (Based on Qwen3.5-397B-A17B) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 46.3 | 28.2 | −39.1% Nex-N2-Pro (Based on … 智能低 39.1% |
| AA 总成本（越低越好） | $206.66 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 48.29s | 未公布 | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.43 / $0.87 | — | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
一对一对比