MiniMax M1 80k 对比 Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
MiniMax M1 80k vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
MiniMaxMiniMax M1 80k未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 11.70
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 15.60
- 基准测试费用（美元）
- $661
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | MiniMax M1 80k | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.7 | 15.6 | +33.3% Qwen3.5 122B A10B (Re… 智能高 33.3% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $661.29 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 23.66s | 21.24s | −10.2% Qwen3.5 122B A10B (Re… 快 10.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.55 / $2.20 | $0.40 / $3.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
一对一对比