Mistral Medium 3.1 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Mistral Medium 3.1 通过 Mistral 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-01。
需要权衡
MistralMistral Medium 3.1远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 14.70
- 基准测试费用（美元）
- $134
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3 Coder Next 的得分高 6.6 分（21.3 对 14.7），但运行基准测试的成本为对方的 1.9×（$250 对 $134；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3 Coder Next；否则选 Mistral Medium 3.1。
| 指标 | Mistral Medium 3.1 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.7 | 21.3 | +44.9% Qwen3 Coder Next 智能高 44.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $133.77 | $250.18 | +87.0% Qwen3 Coder Next 贵 87.0% |
| 端到端时间（越低越好） | 6.23s | 4.61s | −26.0% Qwen3 Coder Next 快 26.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.40 / $2.00 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Mistral Medium 3.1：智能分高 44.9%，运行 AA 基准测试的成本高 87.0%，端到端时间快 26.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Mistral Medium 3.1 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-5.6 Luna (xhigh) $96.4 的得分为 50.10。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
Mistral Medium 3.1Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比