Nova 2.0 Lite (high) 对比 Nova 2.0 Pro Preview (medium)
哪个更划算: Nova 2.0 Lite (high) 通过 Amazon 或 Nova 2.0 Pro Preview (medium) 通过 Amazon?来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间,快照 2026-07-18。
明确胜出
结论
选择Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Nova 2.0 Pro Preview (medium) 对比 Nova 2.0 Lite (high):智能分高 19.8%,运行 AA 基准测试的成本低 35.9%,端到端时间慢 5.0%。
| 指标 | Nova 2.0 Lite (high) | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分(越高越好) | 18.2 | 21.8 | +19.8% Nova 2.0 Pro Preview … 智能高 19.8% |
| AA 总成本(越低越好) | $634.82 | $406.78 | −35.9% Nova 2.0 Pro Preview … 便宜 35.9% |
| 端到端时间(越低越好) | 31.14s | 32.71s | +5.0% 慢 Nova 2.0 Pro Preview … is 5.0% |
| 每 100 万个代币的价格(输入/输出) | $0.30 / $2.50 | $1.25 / $10.0 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Nova 2.0 Lite (high) 超出边界:以相同或更低的成本, Grok 4.5 (high) $602 的得分为 53.80。
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) 超出边界:以相同或更低的成本, GPT-5.6 Sol (low) $353 的得分为 49.40。
Nova 2.0 Lite (high)Nova 2.0 Pro Preview (medium)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比