Nova 2.0 Pro Preview (Medium) 对比 Step 3.5 Flash 2603
Nova 2.0 Pro Preview (Medium) vs Step 3.5 Flash 2603. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Nova 2.0 Pro Preview (Medium) | Step 3.5 Flash 2603 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 17.0 | +19.7% Step 3.5 Flash 2603 智能高 19.7% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 32.59s | 20.05s | −38.5% Step 3.5 Flash 2603 快 38.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.10 / $0.30 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比