Nova 2.0 Pro Preview (Medium) 对比 Trinity Large Thinking
Nova 2.0 Pro Preview (Medium) vs Trinity Large Thinking. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Nova 2.0 Pro Preview (Medium) | Trinity Large Thinking | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 14.2 | 10.8 | −23.9% Trinity Large Thinking 智能低 23.9% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $232.95 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 31.49s | 8.25s | −73.8% Trinity Large Thinking 快 73.8% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.25 / $0.80 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | 文本 |
一对一对比