Phi-4 对比 Qwen3 Coder Next
Phi-4 vs Qwen3 Coder Next. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
MicrosoftPhi-4未排名 · 基准数据缺失
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 5.90
- 基准测试费用（美元）
- -
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 9.20
- 基准测试费用（美元）
- $476
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Phi-4 | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 5.9 | 9.2 | +55.9% Qwen3 Coder Next 智能高 55.9% |
| AA 总成本（越低越好） | 未公布 | $476.23 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 18.91s | 6.95s | −63.2% Qwen3 Coder Next 快 63.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.13 / $0.50 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
一对一对比