Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) 通过 Alibaba 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-08-31。
需要权衡
AlibabaQwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 24.60
- 基准测试费用（美元）
- $530
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 21.30
- 基准测试费用（美元）
- $250
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) 的得分高 3.3 分（24.6 对 21.3），但运行基准测试的成本为对方的 2.1×（$530 对 $250；成本档次：高端 对 中端）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)；否则选 Qwen3 Coder Next。
| 指标 | Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 24.6 | 21.3 | −13.4% Qwen3 Coder Next 智能低 13.4% |
| AA 总成本（越低越好） | $529.96 | $250.18 | −52.8% Qwen3 Coder Next 便宜 52.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 5.67s | 4.80s | −15.3% Qwen3 Coder Next 快 15.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.38 / $2.25 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对比 Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)：智能分低 13.4%，运行 AA 基准测试的成本低 52.8%，端到端时间快 15.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning) 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $138 的得分为 57.50。
Qwen3.6 35B A3B (Non-reasoning)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比