Qwen3.8 27B (Low) 对比 Reka Flash 3
Qwen3.8 27B (Low) vs Reka Flash 3. 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AlibabaQwen3.8 27B (Low)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 26.20
- 基准测试费用（美元）
- $1165
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 5.60
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Qwen3.8 27B (Low) | Reka Flash 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 26.2 | 5.6 | −78.6% Reka Flash 3 智能低 78.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,164.93 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 55.03s | 29.21s | −46.9% Reka Flash 3 快 46.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $0.20 / $0.80 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
一对一对比