Qwen3.8 27B (Medium) 对比 Step 3.7 Flash

Qwen3.8 27B (Medium) vs Step 3.7 Flash. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:通义千问 / 千问。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Qwen3.8 27B (Medium)Step 3.7 Flash差异
智能分(越高越好)27.619.5−29.3% Step 3.7 Flash 智能低 29.3%
AA 总成本(越低越好)$1,165.00未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)57.62s24.69s−57.2% Step 3.7 Flash 快 57.2%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.50 / $3.00$0.20 / $1.15
输入类型Text, Image, Video文字、图像
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/step-3-7-flash · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-8-27b-medium/step-3-7-flash?format=md · llms.txt · 代理技巧