Qwen3.8 27B (Xhigh) 对比 Sarvam 105B (High)
Qwen3.8 27B (Xhigh) vs Sarvam 105B (High). 要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
AlibabaQwen3.8 27B (Xhigh)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 33.70
- 基准测试费用（美元）
- $1459
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.80
- 基准测试费用（美元）
- -
这个模型系列的常见写法：通义千问 / 千问。
结论
比较数据不完整
要可靠地判断智能与成本的取舍，需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。
| 指标 | Qwen3.8 27B (Xhigh) | Sarvam 105B (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 33.7 | 8.8 | −73.9% Sarvam 105B (High) 智能低 73.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $1,458.94 | 未公布 | — 无法比较 |
| 端到端时间（越低越好） | 64.02s | 14.45s | −77.4% Sarvam 105B (High) 快 77.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.50 / $3.00 | $0.04 / $0.17 | |
| 输入类型 | Text, Image, Video | 文本 |
一对一对比