Qwen3 Coder Next 对比 Step 3.5 Flash

Qwen3 Coder Next vs Step 3.5 Flash. 要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

这个模型系列的常见写法:通义千问 / 千问。

结论

比较数据不完整

要可靠地判断智能与成本的取舍,需要两个模型的智能评分和基准测试运行成本。缺失数据不能作为性能结论。

指标Qwen3 Coder NextStep 3.5 Flash差异
智能分(越高越好)9.216.6+80.4% Step 3.5 Flash 智能高 80.4%
AA 总成本(越低越好)$405.10未公布— 无法比较
端到端时间(越低越好)6.21s19.80s+218.8% 慢 Step 3.5 Flash is 218.8%
每 100 万个代币的价格(输入/输出)$0.31 / $1.00$0.10 / $0.30
输入类型文本文本
一对一对比

比较别的东西

智能体: Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/step-3-5-flash-0202 · Markdown: /api/v1/compare/qwen3-coder-next/step-3-5-flash-0202?format=md · llms.txt · 代理技巧