GLM-5.2 (max)

作者：Z AI · 发布了 2026-06-16 (4 周) · 快照 2026-07-18

远离帕累托前沿发布时位于前沿不公开权重的模型

智能指数: 51.10
运行 AA 索引的成本: $925
每 100 万个代币的价格（输入/输出）: $1.40 / $4.40
完整回答耗时: 15.3s

优于…

GLM-5.2 (max) 是在 Pareto frontier 上吗？什么打败了它？

远离帕累托前沿

No. Grok 4.5 (high) 用同样的钱或更少的钱至少同样聪明。

下一步： GPT-5.6 Sol (high)，更聪明，但更亲爱。

GLM-5.2 (max) 对比 Grok 4.5 (high)GLM-5.2 (max) 对比 GPT-5.6 Sol (high)

#	模型	开发者	智能得分 (Intelligence Index)	基准测试费用（美元）	端到端总耗时（E2E）	发布日期	最佳性价比前沿
1	GLM-5.2 (max)	Z AI	51.10	$925	15.3s	2026-06-16
2	Grok 4.5 (high)	SpaceXAI	53.80	$602	17.5s	2026-07-08	最佳性价比前沿
3	GPT-5.6 Sol (high)	OpenAI	55.90	$956	22.6s	2026-07-09	最佳性价比前沿

在选择器中打开每日检查 URL：仍在前沿时返回 200，出现更优选择后返回 409

一对一对比

建议：什么打败了它，它的努力水平，以及接近它的价格的前沿模型。

将 GLM-5.2 (max) 与有测量数据的模型比较

发布版本

GLM-5.2 的发布对 2026-06-16 的前沿做了什么

2 的 1 工作水平在发布时就达到了前沿 (GLM-5.2 (max))。 Impact 0.21、35 的 #29 去年发布。

发布页面：发布日前沿和每一个努力水平

如何选择

您应该使用 GLM-5.2 (max) 吗？

仅当它适合您的设置时：Grok 4.5 (high) 至少可以以相同的价格或更少的价格实现同样的智能，因此 GLM-5.2 (max) 目前已经超出了价值边界。

有什么比GLM-5.2 (max)更好、更便宜的？

Grok 4.5 (high)——至少花同样的钱或更少的钱同样聪明。

GLM-5.2 (max) 的价格是多少？

$1.40/$4.40 每 1M 代币输入/输出，$925 运行完整的 Artificial Analysis Intelligence Index，即推理模型的诚实全输入数字。

GLM-5.2 (max)在Pareto frontier上吗？

否：Grok 4.5 (high) 在智能、成本或两者上都击败了它。

不同坐标轴下的前沿状态

GLM-5.2 (max) 为 Pareto-optimal 的其他轴对。

纵轴	横轴	在帕累托前沿
智能得分	基准测试费用（美元）
智能得分	完整回答耗时
智能得分	输出速度

智能体： Accept: text/markdown or ?format=md 返回此页面为 Markdown。 JSON： /api/v1/models/glm-5-2 · Markdown： /api/v1/models/glm-5-2?format=md · llms.txt · 代理技巧

GLM-5.2 (max) 是在 Pareto frontier 上吗？什么打败了它？

远离帕累托前沿

GLM-5.2 (max) 当前表现

一对一对比

GLM-5.2 的发布对 2026-06-16 的前沿做了什么

您应该使用 GLM-5.2 (max) 吗？

您应该使用 GLM-5.2 (max) 吗？

有什么比GLM-5.2 (max)更好、更便宜的？

GLM-5.2 (max) 的价格是多少？

GLM-5.2 (max)在Pareto frontier上吗？