Apodex 1.1 مقابل Claude Opus 5 (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Claude Opus 5 (Low) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
ApodexApodex 1.1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.40
- التكلفة الإجمالية
- $1561
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Opus 5 (Low) درجة أعلى بـ13.0 نقطة (39.4 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($1561 مقابل $939؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Claude Opus 5 (Low) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Apodex 1.1.
| المقياس | Apodex 1.1 | Claude Opus 5 (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 39.4 | +49.2% Claude Opus 5 (Low) أذكى بنسبة 49.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $1,560.91 | +66.2% Claude Opus 5 (Low) أغلى بنسبة 66.2٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 11.45s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $5.00 / $25.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Claude Opus 5 (Low) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 49.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 66.2٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Claude Opus 5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Apodex 1.1Claude Opus 5 (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-opus-5-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي