Apodex 1.1 vs Claude Opus 5 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Apodex 1.1 oleh Apodex atau Claude Opus 5 (Low) oleh Anthropic? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Claude Opus 5 (Low) mendapat 13.0 poin lebih tinggi (39.4 vs 26.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.7× lebih besar ($1561 vs $939; keduanya kelas premium). Pilih Claude Opus 5 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Apodex 1.1.
| Metrik | Apodex 1.1 | Claude Opus 5 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.4 | 39.4 | +49.2% Claude Opus 5 (Low) 49.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $939.06 | $1,560.91 | +66.2% Claude Opus 5 (Low) 66.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 11.45s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $3.00 | $5.00 / $25.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Claude Opus 5 (Low) vs Apodex 1.1: kecerdasan 49.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 66.2% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Apodex 1.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Claude Opus 5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Apodex 1.1Claude Opus 5 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-opus-5-low · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/claude-opus-5-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen