Apodex 1.1 مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
ApodexApodex 1.1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي إل إم / جي ال ام.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ18.4 نقطة (44.8 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.7× ($2503 مقابل $939؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر GLM-5.3 (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Apodex 1.1.
| المقياس | Apodex 1.1 | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 44.8 | +69.7% GLM-5.3 (Max) أذكى بنسبة 69.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $2,503.48 | +166.6% GLM-5.3 (Max) أغلى بمقدار 2.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 28.73s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
GLM-5.3 (Max) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 69.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 166.6٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Apodex 1.1GLM-5.3 (Max)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي