Apodex 1.1 مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
مفاضلة
ApodexApodex 1.1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.40
- التكلفة الإجمالية
- $939
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ12.0 نقطة (38.4 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.6× ($5294 مقابل $939؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 26.4، وApodex 1.1 إذا كان 26.4 كافيًا.
| المقياس | Apodex 1.1 | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 38.4 | +45.5% GPT-5.5 (Xhigh) أذكى بنسبة 45.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $5,294.36 | +463.8% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 5.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 55.87s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 45.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 463.8٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
Apodex 1.1GPT-5.5 (Xhigh)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي