Apodex 1.1 مقابل Step 5 Preview
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Apodex 1.1 من Apodex أو Step 5 Preview من StepFun؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Step 5 Preview درجة أعلى بـ17.3 نقطة (43.7 مقابل 26.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($1190 مقابل $939؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر Step 5 Preview إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Apodex 1.1.
| المقياس | Apodex 1.1 | Step 5 Preview | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 26.4 | 43.7 | +65.5% Step 5 Preview أذكى بنسبة 65.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $939.06 | $1,190.26 | +26.8% Step 5 Preview أغلى بنسبة 26.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 12.06s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $3.00 | $1.00 / $2.70 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Step 5 Preview مقابل Apodex 1.1: الذكاء أعلى بنسبة 65.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 26.8٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Apodex 1.1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Step 5 Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Apodex 1.1Step 5 Previewأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/step-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/step-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي