Apodex 1.1 बनाम Step 5 Preview
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Apodex 1.1 Apodex द्वारा या Step 5 Preview StepFun द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Step 5 Preview के अंक 17.3 ज़्यादा हैं (43.7 बनाम 26.4), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 1.3× ज़्यादा है ($1190 बनाम $939; दोनों प्रीमियम वर्ग में)। अगर अतिरिक्त बुद्धिमत्ता ज़्यादा कीमत के लायक है तो Step 5 Preview चुनें, वरना Apodex 1.1।
| मापदंड | Apodex 1.1 | Step 5 Preview | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 26.4 | 43.7 | +65.5% Step 5 Preview 65.5% अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $939.06 | $1,190.26 | +26.8% Step 5 Preview 26.8% महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | जानकारी उपलब्ध नहीं | 12.01s | — तुलना संभव नहीं |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.30 / $3.00 | $1.00 / $2.70 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Step 5 Preview बनाम Apodex 1.1: बुद्धिमत्ता 65.5% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 26.8% अधिक, और कुल समय का डेटा अधूरा है।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Apodex 1.1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 के लिए स्कोर 51.00 है।
- Step 5 Preview सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Apodex 1.1Step 5 Previewआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/apodex-1-1/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/apodex-1-1/step-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल