Celeris-1 مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 21.20
- التكلفة الإجمالية
- $1501
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) درجة أعلى بـ14.9 نقطة (21.2 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 25× ($1501 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 21.2 | +236.5% Claude 4.5 Sonnet (Re… أذكى بمقدار 3.4 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $1,501.22 | +2402.5% Claude 4.5 Sonnet (Re… أغلى بمقدار 25 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 21.44s | +2110.3% أبطأ بنسبة Claude 4.5 Sonnet (Re… is 2110.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $3.00 / $15.0 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 236.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2402.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 2110.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Sol (high) درجة الذكاء 42.50 بتكلفة $1487.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/claude-4-5-sonnet-thinking · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/claude-4-5-sonnet-thinking?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي