Celeris-1 مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.40
- التكلفة الإجمالية
- $451
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) درجة أعلى بـ14.1 نقطة (20.4 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.5× ($451 مقابل $60.0؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 20.4 | +223.8% DeepSeek V4 Pro 0813 … أذكى بمقدار 3.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $450.76 | +651.4% DeepSeek V4 Pro 0813 … أغلى بمقدار 7.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 6.85s | +687.4% أبطأ بنسبة DeepSeek V4 Pro 0813 … is 687.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $1.32 / $3.96 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 223.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 651.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 687.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/deepseek-v4-pro-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي