Celeris-1 مقابل GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.50
- التكلفة الإجمالية
- $23.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 146.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 61.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 441.1٪.
| المقياس | Celeris-1 | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 15.5 | +146.0% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أذكى بمقدار 2.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $22.97 | −61.7% GPT-5.6 Luna (Non-rea… أرخص بنسبة 61.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.90s | 4.87s | +441.1% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Non-rea… is 441.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Celeris-1GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-6-luna-non-reasoning · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي