Celeris-1 مقابل Granite 4.2 8B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Granite 4.2 8B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Granite 4.2 8B
Granite 4.2 8B مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 76.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 11.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 4411.5٪.
| المقياس | Celeris-1 | Granite 4.2 8B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 11.1 | +76.2% Granite 4.2 8B أذكى بنسبة 76.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $53.07 | −11.5% Granite 4.2 8B أرخص بنسبة 11.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 39.25s | +4411.5% أبطأ بنسبة Granite 4.2 8B is 4411.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.06 / $0.25 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Granite 4.2 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (High) درجة الذكاء 32.90 بتكلفة $47.9.
Celeris-1Granite 4.2 8Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/granite-4-2-8b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي