Celeris-1 vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Granite 4.2 8B
Granite 4.2 8B versus Celeris-1: inteligência 76.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 11.5% a menos e tempo total 4631.0% mais lento.
| Métrica | Celeris-1 | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 6.3 | 11.1 | +76.2% Granite 4.2 8B é 76.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $59.99 | $53.07 | −11.5% Granite 4.2 8B é 11.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.87s | 41.16s | +4631.0% Granite 4.2 8B is 4631.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Medium) pontua 34.50 para $56.4.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
Celeris-1Granite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente