Celeris-1 مقابل Grok 4.3 (high)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Grok 4.3 (high) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-08-17.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.40
- التكلفة الإجمالية
- $157
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.90
- التكلفة الإجمالية
- $288
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.3 (high) درجة أعلى بـ25.5 نقطة (37.9 مقابل 12.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.8× ($288 مقابل $157؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). اختر Grok 4.3 (high) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Celeris-1.
| المقياس | Celeris-1 | Grok 4.3 (high) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 12.4 | 37.9 | +205.6% Grok 4.3 (high) أذكى بمقدار 3.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $156.79 | $287.64 | +83.5% Grok 4.3 (high) أغلى بنسبة 83.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 33.11s | +3313.4% أبطأ بنسبة Grok 4.3 (high) is 3313.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $1.25 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Grok 4.3 (high) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 205.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 83.5٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3313.4٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (xhigh) درجة الذكاء 50.10 بتكلفة $95.1.
- Grok 4.3 (high) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 3.7 Flash (medium) درجة الذكاء 53.40 بتكلفة $278.
Celeris-1Grok 4.3 (high)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي