Celeris-1 vs Grok 4.3 (high)
O que é melhor pelo dinheiro: Celeris-1 por Celeris ou Grok 4.3 (high) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.3 (high) marca 25.5 pontos a mais (37.9 vs 12.4), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($288 vs $157; ambos da classe intermediária). Escolha Grok 4.3 (high) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Celeris-1.
| Métrica | Celeris-1 | Grok 4.3 (high) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 12.4 | 37.9 | +205.6% Grok 4.3 (high) é 3.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $156.79 | $287.64 | +83.5% Grok 4.3 (high) é 83.5% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 0.97s | 33.11s | +3313.4% Grok 4.3 (high) is 3313.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.20 / $0.70 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Grok 4.3 (high) versus Celeris-1: inteligência 205.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 83.5% a mais e tempo total 3313.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Celeris-1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
- Grok 4.3 (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (medium) pontua 53.40 para $278.
Celeris-1Grok 4.3 (high)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente