Celeris-1 مقابل Grok 4.6 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Grok 4.6 (High) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
CelerisCeleris-1خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 6.30
- التكلفة الإجمالية
- $60.0
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.30
- التكلفة الإجمالية
- $1963
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: غروك / جروك.
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (High) درجة أعلى بـ38.0 نقطة (44.3 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 33× ($1963 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Grok 4.6 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 44.3 | +603.2% Grok 4.6 (High) أذكى بمقدار 7.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $1,962.90 | +3172.0% Grok 4.6 (High) أغلى بمقدار 33 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 31.72s | +3546.0% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (High) is 3546.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (High) مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 603.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3172.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3546.0٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Grok 4.6 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Celeris-1Grok 4.6 (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-6 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/grok-4-6?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي