Celeris-1 مقابل Ministral 3 8B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Ministral 3 8B من Mistral؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-10.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Celeris-1
Ministral 3 8B مقابل Celeris-1: الذكاء أقل بنسبة 12.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 181.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 570.1٪.
| المقياس | Celeris-1 | Ministral 3 8B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 5.5 | −12.7% Ministral 3 8B أقل ذكاءً بنسبة 12.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $168.95 | +181.6% Ministral 3 8B أغلى بمقدار 2.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.97s | 6.50s | +570.1% أبطأ بنسبة Ministral 3 8B is 570.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.15 / $0.15 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.5 درجة الذكاء 22.30 بتكلفة $42.6.
- Ministral 3 8B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-5.6 Luna (high) درجة الذكاء 32.40 بتكلفة $108.
Celeris-1Ministral 3 8Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/ministral-3-8b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/ministral-3-8b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي