Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل GPT-5.5 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو GPT-5.5 (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (High) درجة أعلى بـ20.1 نقطة (37.0 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.7× ($3411 مقابل $594؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.9، وClaude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا كان 16.9 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.5 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 37.0 | +118.9% GPT-5.5 (High) أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $3,410.76 | +474.1% GPT-5.5 (High) أغلى بمقدار 5.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.36s | 36.31s | +49.1% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (High) is 49.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (High) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 118.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 474.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 49.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي