Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs GPT-5.5 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic ou GPT-5.5 (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (High) marca 20.1 pontos a mais (37.0 vs 16.9), mas rodar o benchmark custa 5.7× mais ($3411 vs $594; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.5 (High) se precisar de inteligência acima de 16.9, e Claude 4.5 Haiku (Reasoning) se 16.9 for suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.5 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.9 | 37.0 | +118.9% GPT-5.5 (High) é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $594.08 | $3,410.76 | +474.1% GPT-5.5 (High) é 5.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.36s | 36.31s | +49.1% GPT-5.5 (High) is 49.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.00 / $5.00 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (High) versus Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligência 118.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 474.1% a mais e tempo total 49.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
- GPT-5.5 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
Claude 4.5 Haiku (Reasoning)GPT-5.5 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5-high · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente