Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل GPT-5.5 (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو GPT-5.5 (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.80
- التكلفة الإجمالية
- $2095
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Medium) درجة أعلى بـ16.9 نقطة (33.8 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.5× ($2095 مقابل $594؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Medium) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.9، وClaude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا كان 16.9 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.5 (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 33.8 | +100.0% GPT-5.5 (Medium) أذكى بمقدار 2.0 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $2,095.12 | +252.7% GPT-5.5 (Medium) أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.38s | 11.50s | −52.8% GPT-5.5 (Medium) أسرع بنسبة 52.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Medium) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 100.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 252.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 52.8٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-5.5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي