Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre GPT-5.5 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou GPT-5.5 (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Medium) obtient 16.9 points de plus (33.8 contre 16.9), mais exécuter le benchmark coûte 3.5× plus cher ($2095 contre $594 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.9, et Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si 16.9 suffit.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.5 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 33.8 | +100.0% GPT-5.5 (Medium) est 2.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $594.08 | $2,095.12 | +252.7% GPT-5.5 (Medium) est 3.5 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.70s | 12.31s | −48.1% GPT-5.5 (Medium) est 48.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.5 (Medium) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 100.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 252.7 % de plus et temps total 48.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-5.5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5-medium · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent