Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.70
- التكلفة الإجمالية
- $5324
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Max) درجة أعلى بـ35.8 نقطة (52.7 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 9.0× ($5324 مقابل $594؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.9، وClaude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا كان 16.9 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6 Astra (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 52.7 | +211.8% GPT-6 Astra (Max) أذكى بمقدار 3.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $5,324.10 | +796.2% GPT-6 Astra (Max) أغلى بمقدار 9.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.70s | 294.32s | +1141.9% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Max) is 1141.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Max) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 211.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 796.2٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1141.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-6 Astra (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-astra · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-astra?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي