Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل Grok 4.6 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو Grok 4.6 (Xhigh) من SpaceXAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $547
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.20
- التكلفة الإجمالية
- $2242
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / غروك / جروك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Grok 4.6 (Xhigh) درجة أعلى بـ27.3 نقطة (44.2 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.1× ($2242 مقابل $547؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Grok 4.6 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.9، وClaude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا كان 16.9 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | Grok 4.6 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 44.2 | +161.5% Grok 4.6 (Xhigh) أذكى بمقدار 2.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $546.96 | $2,241.91 | +309.9% Grok 4.6 (Xhigh) أغلى بمقدار 4.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.69s | 47.23s | +99.4% أبطأ بنسبة Grok 4.6 (Xhigh) is 99.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Grok 4.6 (Xhigh) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 161.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 309.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 99.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- Grok 4.6 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-6-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي