Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ17.7 نقطة (38.4 مقابل 20.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.5× ($5294 مقابل $1501؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.7، وClaude 4.5 Sonnet (Reasoning) إذا كان 20.7 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 38.4 | +85.5% GPT-5.5 (Xhigh) أذكى بنسبة 85.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $5,294.36 | +252.7% GPT-5.5 (Xhigh) أغلى بمقدار 3.5 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.58s | 55.87s | +158.9% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Xhigh) is 158.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 85.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 252.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 158.9٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي