Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) بمقابلہ GPT-5.5 (Xhigh)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.5 (Xhigh) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-25۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 20.70
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $1501
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 38.40
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $5294
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.5 (Xhigh) کے 17.7 پوائنٹس زیادہ ہیں (38.4 بمقابلہ 20.7)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.5× زیادہ ہے ($5294 بمقابلہ $1501؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ پریمیم)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 20.7 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.5 (Xhigh) چنیں، اور اگر 20.7 کافی ہے تو Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)۔
| پیمانہ | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | GPT-5.5 (Xhigh) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 20.7 | 38.4 | +85.5% GPT-5.5 (Xhigh) 85.5٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $1,501.22 | $5,294.36 | +252.7% GPT-5.5 (Xhigh) 3.5 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 21.53s | 55.87s | +159.5% GPT-5.5 (Xhigh) is 159.5٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $3.00 / $15.0 | $5.00 / $30.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.5 (Xhigh) بمقابلہ Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): ذہانت 85.5٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 252.7٪ زیادہ، اور مکمل وقت 159.5٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Max) اسکورز 51.80 برائے $1082۔
- GPT-5.5 (Xhigh) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) اسکورز 56.00 برائے $4057۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-5 Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/gpt-5-5?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت