Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل Granite 4.2 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو Granite 4.2 3B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.10
- التكلفة الإجمالية
- $14.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) درجة أعلى بـ11.6 نقطة (20.7 مقابل 9.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 101× ($1501 مقابل $14.9؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.1، وGranite 4.2 3B إذا كان 9.1 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Granite 4.2 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 9.1 | −56.0% Granite 4.2 3B أقل ذكاءً بنسبة 56.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $14.91 | −99.0% Granite 4.2 3B أرخص بنسبة 99.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.00s | 55.67s | +165.1% أبطأ بنسبة Granite 4.2 3B is 165.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.03 / $0.12 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Granite 4.2 3B مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 56.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 99.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 165.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/granite-4-2-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي