Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل Qwen3.8 27B (Low)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو Qwen3.8 27B (Low) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude 4.5 Sonnet (Reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.20
- التكلفة الإجمالية
- $1165
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8 27B (Low)
Qwen3.8 27B (Low) مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 26.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 22.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 167.9٪.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Low) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 26.2 | +26.6% Qwen3.8 27B (Low) أذكى بنسبة 26.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $1,164.93 | −22.4% Qwen3.8 27B (Low) أرخص بنسبة 22.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.72s | 58.18s | +167.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 27B (Low) is 167.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.50 / $3.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning)Qwen3.8 27B (Low)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-8-27b-low · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي