Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) من Anthropic أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.20
- التكلفة الإجمالية
- $5242
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.30
- التكلفة الإجمالية
- $150
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… درجة أعلى بـ25.9 نقطة (51.2 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 35× ($5242 مقابل $150؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Fable 5.1 (High, Default Fallbac… إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.3، وHy3 إذا كان 25.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 51.2 | 25.3 | −50.6% Hy3 أقل ذكاءً بنسبة 50.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $5,241.59 | $149.61 | −97.1% Hy3 أرخص بنسبة 97.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.79s | 33.69s | +21.2% أبطأ بنسبة Hy3 is 21.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Hy3 مقابل Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 50.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 97.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 21.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (High, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-high/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي