Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-5.5 (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.5 (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.80
- التكلفة الإجمالية
- $3158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 33.80
- التكلفة الإجمالية
- $1833
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ13.0 نقطة (46.8 مقابل 33.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.7× ($3158 مقابل $1833؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). اختر Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.5 (Medium).
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | GPT-5.5 (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.8 | 33.8 | −27.8% GPT-5.5 (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 27.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,157.66 | $1,833.39 | −41.9% GPT-5.5 (Medium) أرخص بنسبة 41.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.25s | 13.28s | +18.0% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (Medium) is 18.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Medium) مقابل Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 27.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 41.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 18.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-5.5 (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/gpt-5-5-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي