Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-6 Astra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-6 Astra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
فائز واضح
AnthropicClaude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.80
- التكلفة الإجمالية
- $3158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.90
- التكلفة الإجمالية
- $2925
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Astra (High)
GPT-6 Astra (High) مقابل Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 8.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 7.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 435.0٪.
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | GPT-6 Astra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.8 | 50.9 | +8.8% GPT-6 Astra (High) أذكى بنسبة 8.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,157.66 | $2,925.01 | −7.4% GPT-6 Astra (High) أرخص بنسبة 7.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.08s | 59.28s | +435.0% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (High) is 435.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- GPT-6 Astra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback)GPT-6 Astra (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/gpt-6-astra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي