Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) مقابل Hy3
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Hy3 من Tencent؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.80
- التكلفة الإجمالية
- $3158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.30
- التكلفة الإجمالية
- $150
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) درجة أعلى بـ21.5 نقطة (46.8 مقابل 25.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 21× ($3158 مقابل $150؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.3، وHy3 إذا كان 25.3 كافيًا.
| المقياس | Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) | Hy3 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 46.8 | 25.3 | −45.9% Hy3 أقل ذكاءً بنسبة 45.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,157.66 | $149.61 | −95.3% Hy3 أرخص بنسبة 95.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 10.79s | 33.69s | +212.2% أبطأ بنسبة Hy3 is 212.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $0.14 / $0.56 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Hy3 مقابل Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 45.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 95.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 212.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5.1 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Hy3 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/hy3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5-1-low/hy3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي