Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) مقابل GPT-5.5 (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) من Anthropic أو GPT-5.5 (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 49.60
- التكلفة الإجمالية
- $11161
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 38.40
- التكلفة الإجمالية
- $5294
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) درجة أعلى بـ11.2 نقطة (49.6 مقابل 38.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 2.1× ($11161 مقابل $5294؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: رائدة). اختر Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر GPT-5.5 (Xhigh).
| المقياس | Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) | GPT-5.5 (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 49.6 | 38.4 | −22.6% GPT-5.5 (Xhigh) أقل ذكاءً بنسبة 22.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $11,160.86 | $5,294.36 | −52.6% GPT-5.5 (Xhigh) أرخص بنسبة 52.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 85.37s | 55.87s | −34.6% GPT-5.5 (Xhigh) أسرع بنسبة 34.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $10.0 / $50.0 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (Xhigh) مقابل Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback): الذكاء أقل بنسبة 22.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 52.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 34.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Fable 5 (Max, Opus 4.8 Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) درجة الذكاء 57.60 بتكلفة $8708.
- GPT-5.5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) درجة الذكاء 56.00 بتكلفة $4057.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-fable-5/gpt-5-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي