Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ7.0 نقطة (44.8 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 27× ($2503 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 44.8 | +18.5% GLM-5.3 (Max) أذكى بنسبة 18.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $2,503.48 | +2561.3% GLM-5.3 (Max) أغلى بمقدار 27 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 28.27s | 27.83s | −1.6% GLM-5.3 (Max) أسرع بنسبة 1.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
GLM-5.3 (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 18.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 2561.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 1.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي