Claude Haiku 5.5 (High) بمقابلہ GLM-5.3 (Max)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (High) Anthropic کی طرف سے یا GLM-5.3 (Max) Z AI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 37.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $94.1
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 44.80
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $2503
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی ایل ایم۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GLM-5.3 (Max) کے 7.0 پوائنٹس زیادہ ہیں (44.8 بمقابلہ 37.8)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 27× زیادہ ہے ($2503 بمقابلہ $94.1؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 37.8 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GLM-5.3 (Max) چنیں، اور اگر 37.8 کافی ہے تو Claude Haiku 5.5 (High)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (High) | GLM-5.3 (Max) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 37.8 | 44.8 | +18.5% GLM-5.3 (Max) 18.5٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $94.07 | $2,503.48 | +2561.3% GLM-5.3 (Max) 27 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 28.27s | 27.83s | −1.6% GLM-5.3 (Max) 1.6٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $1.40 / $4.40 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن |
GLM-5.3 (Max) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (High): ذہانت 18.5٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 2561.3٪ زیادہ، اور مکمل وقت 1.6٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (High) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GLM-5.3 (Max) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) اسکورز 53.60 برائے $2172۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-3 Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/glm-5-3?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت