Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GPT-6 Astra (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GPT-6 Astra (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 50.90
- التكلفة الإجمالية
- $2925
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (High) درجة أعلى بـ13.1 نقطة (50.9 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 31× ($2925 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6 Astra (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 50.9 | +34.7% GPT-6 Astra (High) أذكى بنسبة 34.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $2,925.01 | +3009.4% GPT-6 Astra (High) أغلى بمقدار 31 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 27.77s | 59.78s | +115.3% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (High) is 115.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 34.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 3009.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 115.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6 Astra (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-astra-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي